สำหรับดราม่า ลำไย ไหทอง โดยเมื่อวานนี้ในรายการโหนกระแส ได้มีการโฟนอินสัมภาษณ์ นายประจักษ์ชัย ไหทองคำ ถึงสัญญาที่จ่ายเงิน 2 ล้านบาท และหากผิดสัญญา จะดำเนินการทางกฎหมาย ทั้งทางแพ่ง และทางอาญา และยินยอมให้ปรับ เป็นจำนวนเงิน 20,000,000 (ยี่สิบล้านบาท)
ล่าสุด ในโลกออนไลน์ กลับวิพากษ์วิจารณ์ถึงสัญญาดังกล่าว เพราะมีคนจับสังเกตถึงข้อความในสัญญา
ช่วงหนึ่งที่ระบุว่า ข้อตกลงของการละเมิดสัญญา ถ้าหากผู้รับสัญญากระทำการอันหนึ่งอันใดให้ศิลปินไหทองคำ เร็คคอร์ด เกิดความเสียหาย
ในด้านชื่อเสียง และความนิยม ผู้รับสัญญา ยินยอมให้ผู้รับสัญญาดำเนินการทางกฎหมาย ทั้งทางแพ่ง และทางอาญา
และยินยอมให้ปรับ เป็นจำนวนเงิน 20,000,000 (ยี่สิบล้านบาท) กลายเป็นว่าในสัญญานั้นพิมพ์ผิด
จาก ยินยอมให้ “ผู้ให้สัญญา” ดำเนินการทางกฎหมาย เป็น ยินยอมให้ “ผู้รับสัญญา” ดำเนินการทางกฎหมาย
ทำให้หลายคนตั้งข้อสังเกตุว่า การพิมพ์สัญญาผิดจะทำให้สัญญากลายเป็น “โมฆะ” หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์
ออกมาไขข้อสงสัยผ่าน เพจทนายคลายทุกข์ ระบุว่า “การพิมพ์ผิด พิมพ์ถูก จะทำให้สัญญาเป็นโมฆะหรือไม่ กรณีนี้ “ไม่เป็น”
เพราะเคยมีกรณีพิมพ์ผิดมาแล้ว และเวลาดูสัญญาจะดูของภาพรวมทั้งสัญญา ไม่ได้ดูว่าพิมพ์ผิด พิมพ์ถูก
ดูเนื้อหาโดยรวมว่าเกิดอะไรขึ้น ใครจ่ายเงิน ใครได้รับเงิน ใครมีคลิป ใครต้องลบคลิป ดังนั้น สามารถบังคับใช้และฟ้องร้องได้”
ขอบคุณข้อมูล: ทนายคลายทุกข์
